我們根據(jù)2001年年報(bào)審計(jì)情況和2002年上市公司籌資審計(jì)情況對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所2002年業(yè)務(wù)情況進(jìn)行了排名。由于大部分上市公司在年報(bào)中披露了審計(jì)費(fèi)用,因此2001年年報(bào)審計(jì)的排名按照費(fèi)用計(jì)算。而上市公司籌資披露單獨(dú)審計(jì)收費(fèi)的不多,因此我們按照家數(shù)進(jìn)行排名。
「編者的話」
《21世紀(jì)CFO》推出了2002年會(huì)計(jì)師事務(wù)所排名,受條件限制,這個(gè)排名不能完全依據(jù)收入來(lái)排列,但這是國(guó)內(nèi)第一次用數(shù)據(jù)的方式為CFO及相關(guān)機(jī)構(gòu)研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供了一個(gè)依據(jù)。
本期聚焦會(huì)計(jì)師事務(wù)所,旨在探討注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展方向,如何走向國(guó)際化。國(guó)內(nèi)目前外部審計(jì)的主導(dǎo)模式——由CFO主導(dǎo)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)審查CFO編制的財(cái)務(wù)報(bào)表,變革似乎不可避免。這些變革對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的影響,現(xiàn)在還難以下結(jié)論。
本期我們邀請(qǐng)了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)孫錚教授、復(fù)旦大學(xué)李若山教授對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展模式、收費(fèi)和排名進(jìn)行了評(píng)論,他們都是審計(jì)領(lǐng)域聲名卓著的學(xué)者;本報(bào)記者采訪了天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所的首席合伙人陳建明博士和安永大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理合伙人湯云為博士,這兩個(gè)事務(wù)所都進(jìn)入了前五名,兩位合伙人在學(xué)術(shù)上也非常有造詣;中集集團(tuán)的CFO金建隆先生和粵電力主管財(cái)務(wù)的董事副總經(jīng)理接受了我們的采訪,他們和境外會(huì)計(jì)師事務(wù)所有接近10年的“合作經(jīng)驗(yàn)”。
★年報(bào)審計(jì)情況
我們對(duì)中國(guó)上市公司2001年審計(jì)費(fèi)用進(jìn)行了排名?偸召M(fèi)進(jìn)入前三名的是畢馬威、安達(dá)信和天健,他們的收入都超過了5000萬(wàn)元。
披露收費(fèi)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:中國(guó)上市公司為2001年報(bào)審計(jì)支付了71789萬(wàn)元,平均每家支付58.2萬(wàn)元。但是國(guó)際五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)了174家公司,披露審計(jì)收費(fèi)的161家共支付了23622萬(wàn)元,占總收費(fèi)的32.9%,平均收費(fèi)146.7萬(wàn)元。而其余1125家上市公司的48167萬(wàn)元審計(jì)費(fèi)用被49家國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和國(guó)際中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所分食,平均收費(fèi)44.9萬(wàn)元。
我們排列了支付2001年審計(jì)費(fèi)最多的18家上市公司,17家是發(fā)行了B股、H股或S股的大型國(guó)有企業(yè),這些是“五大”的傳統(tǒng)陣地。只有5家國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲得了境內(nèi)審計(jì)業(yè)務(wù),只有一家非“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲得境外業(yè)務(wù)。
而國(guó)內(nèi)部分公司支付的審計(jì)費(fèi)用過低,37家公司審計(jì)費(fèi)用低于15萬(wàn)元(含15萬(wàn)元),收費(fèi)最低的僅6萬(wàn)元。
中國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所的亮點(diǎn)有:1.天健審計(jì)的上市公司數(shù)量居第一位,總收入居第三位;2.在進(jìn)行境內(nèi)境外雙重審計(jì)的公司中,本土?xí)?jì)師事務(wù)所的收費(fèi)并不遜色,例如中集集團(tuán)支付境內(nèi)審計(jì)師深圳天健信德會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)用148萬(wàn)元,支付境外審計(jì)師畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所155萬(wàn)元。3.有的本土?xí)?jì)師事務(wù)所承擔(dān)了境外審計(jì)業(yè)務(wù),如大江股份(600695.SH)的境外審計(jì)師為上海立信長(zhǎng)江會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司。
★2002年籌資審計(jì)審計(jì)
2002年中國(guó)股市70家上市公司進(jìn)行了IPO,28家上市公司增發(fā)新股,20家上市公司配股,5家上市公司發(fā)行了可轉(zhuǎn)換債券。由于有的上市公司發(fā)行新股需要進(jìn)行境內(nèi)境外審計(jì)和補(bǔ)充審計(jì),48家會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供了126次審計(jì)服務(wù)。
在中國(guó)資本市場(chǎng)籌資審計(jì)中,大型優(yōu)質(zhì)客戶依然被國(guó)際大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所壟斷。但是由于2002年發(fā)行的大盤股不多,B股籌資已經(jīng)停頓,因此和年報(bào)審計(jì)比較而言,國(guó)際大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所優(yōu)勢(shì)并不明顯。排名前三位的是天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所、安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所(含安永大華)和普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
★會(huì)計(jì)師事務(wù)所排名規(guī)則說明
排名的資料來(lái)自于上市公司2001年年報(bào)摘要。
上市公司指中國(guó)股市上市公司,包括A股和B股。有的公司發(fā)了H股,同時(shí)發(fā)A股,也進(jìn)行了排名。
排名只有對(duì)上市公司年報(bào)提供審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)了中報(bào),沒有審計(jì)年報(bào),則不排名,收入也不計(jì)算。對(duì)一家上市公司需要提供境內(nèi)境外審計(jì)的,按照兩家計(jì)算。例如A事務(wù)所和B事務(wù)所是C公司的境內(nèi)和境外審計(jì)師,分別收費(fèi)100萬(wàn)元。結(jié)果就是A審計(jì)1家,收費(fèi)100萬(wàn)元;B審計(jì)1家,收費(fèi)100萬(wàn)元。如果A和B屬于同一個(gè)會(huì)計(jì)公司D,計(jì)為D審計(jì)2家,收費(fèi)200萬(wàn)元。
在整理資料時(shí)遇到了以下問題:
1.披露了2001年支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的費(fèi)用,但是屬于2000年度的審計(jì)費(fèi)用。
2.兩家以上會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供服務(wù),沒有具體區(qū)分。
3.有年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)費(fèi)用,還有其他費(fèi)用如評(píng)估費(fèi)、配股審計(jì)費(fèi)、會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)費(fèi)和咨詢費(fèi)用等。
以上問題基本上按照以下原則處理:1.披露了2001年支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的費(fèi)用,但是屬于2000年度的審計(jì)費(fèi)用。如果沒有更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以2000年數(shù)字為估計(jì)數(shù);如果更換,屬于沒有披露。2.兩家以上會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供服務(wù),沒有具體區(qū)分。按照1∶1分割。3.會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)費(fèi)和咨詢費(fèi)用等計(jì)入審計(jì)費(fèi)用,因?yàn)檫@些費(fèi)用和年度審計(jì)相關(guān)性更大,而比例又比較小。評(píng)估費(fèi)、配股審計(jì)費(fèi)剔除審計(jì)費(fèi)用外,這些費(fèi)用和年度審計(jì)相關(guān)性小,而比例又比較大。對(duì)某些和審計(jì)相關(guān)性不大,但是金額非常小的,列入審計(jì)費(fèi)中。
有的上市公司承擔(dān)了差旅費(fèi),有的沒有承擔(dān)。
這次排名沒有具體區(qū)分,只要披露金額就計(jì)入審計(jì)費(fèi)用。港幣按照1∶1.06折算,美元按照1∶8.28折算。
個(gè)別公司沒有披露具體費(fèi)用,統(tǒng)計(jì)家數(shù),計(jì)算平均收費(fèi)按照收費(fèi)公司計(jì)算。排名金額單位萬(wàn)元,不足的一律四舍五入。
2002會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)排行榜
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)